A importância das cortes regionais na consolidação e aplicação dos direitos humanos
O diálogo europeu e interamericano no que tange ao direito à vida
DOI:
https://doi.org/10.69881/rcaap.v24i2.47028Palavras-chave:
Direitos Humanos , Cortes regionais , Direito à vidaResumo
Os sistemas regionais de proteção aos direitos humanos têm consolidado, nas últimas décadas, sua relevância internacional. É notável, em especial, a rica jurisprudência das Cortes Europeia e Interamericana de Direitos Humanos. Verifica-se, contudo, que suas particularidades processuais, aliadas à ausência de diálogo entre os órgãos, podem vir a criar microssistemas isolados, deixando de avançar a pauta global de proteção dos Direitos Humanos. Propõe-se, nesse diapasão, analisar de que forma as Cortes dos Sistemas Europeu e Interamericano de Proteção aos Direitos Humanos, tem interpretado e aplicado o Direito Internacional dos Direitos Humanos em seus respectivos contextos socioeconômicos e culturais, especificamente no que tange ao direito à vida. Procedeu-se à utilização de método de revisão bibliográfica, bem como da análise comparativa de casos que dizem respeito a dois aspectos do direito à vida: a proibição da pena de morte e as obrigações positivas dos Estados, a fim de verificar a comunicação entre tais órgãos jurisdicionais. Constatou-se, assim, que, apesar das peculiaridades e desafios enfrentados por cada um dos sistemas regionais, é possível perceber um tímido esforço de reconhecer e legitimar as decisões e interpretações entre eles, que serve a fortalecer a jurisprudência protetiva dos direitos.
Referências
ANDRADE, Isabela Piacentini de. A Execução das Sentenças da Corte Interamericana de Direitos Humanos.Revista Brasileira de Direito Internacional, Curitiba, v.3, n.3, jan./jun.2006.
BICALHO, Luís Felipe. A Análise Comparativa dos Sistemas Regionais de Proteção aos Direitos Humanos:Particularidades Sistêmicas e o Delineamento de uma Racionalidade Uniforme. Cadernos da Escola de Direito e Relações Internacionais, Curitiba, vol. 1, n. 14, 2011, pp. 42-64.
BRITO, Sérgio R. de Matos. Corte Interamericana de Direitos Humanos e Corte Europeia de Direitos Humanos:O crime de desaparecimento forçado de pessoas perante os mecanismos protetivos da Organização dos Estados Americanos e do Conselho da Europa. Brasília, 2012. 125 f. Dissertação (Mestrado em Direito) –Centro Universitário de Brasília.
CAMPOS, Bárbara Pincowsca Cardoso. A Jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos em Matéria Consultiva:Desenvolvimentos Recentes. Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos, v. 5, n. 5, 2004.
COMPARATO, Fábio Konder. A afirmação histórica dos direitos humanos.4a. ed. São Paulo: Saraiva, 2005.
CONSELHO DA EUROPA (CE). Convenção Europeia de Direitos do Homem. Roma, 2010. Disponível em: <https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_POR.pdf>. Acesso em 08 set. 2018.
CONSELHO DA EUROPA (CE). Protocol No. 11 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, Restructuring the Control Machinery Established Thereby.Strasbourg: 1994. Disponível em: <https://www.echr.coe.int/Documents/Library_Collection_P11_ETS155E_ENG.pdf>. Acesso em 03 nov. 2019.
CONSELHO DA EUROPA (CE). Research Report: References to the Inter-American Court of Human Rights and Inter-American instruments in the case-law of the European Court of Human Rights. Strasbourg: 2016. Disponível em: <https://www.echr.coe.int/Documents/Research_report_inter_american_court_ENG.pdf>. Acesso em 23 set. 2018.
CORTE EUROPEIA DE DIREITOS HUMANOS (CtEDH). Case of Cyprus v. Turkey. Strasbourg: 1976. Disponível em: <http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-59454>. Acesso em 25 jul. 2018.
CORTE EUROPEIA DE DIREITOS HUMANOS (CtEDH). Case of Osman v. The United Kingdom. Strasbourg: 1998. Disponível em: <http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-58257>. Acesso em 08 set. 2018.
CORTE EUROPEIA DE DIREITOS HUMANOS (CtEDH). Case of Soering v. The United Kingdom. Strasbourg: 1989. Disponível em: <http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57619>. Acesso em 08 set. 2018.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS (CIDH). Caso Velásquez Rodriguez Vs. Honduras: Sentença de 29 de julho de 1988 (Mérito). Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/files/conteudo/arquivo/2016/04/2ed9f5488d3b613fb7364d2008a0c3a1.pdf>. Acesso em 25 jul. 2018.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS (CIDH. Caso MyrnaMack Chang: Sentença de 25 de noviembre de 2003 (Fondo, Reparaciones y Costas). Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_101_esp.pdf>. Acesso em 10 set. 2018.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS (CIDH. Caso Barrios Altos vs. Peru: Sentença de 14 de março de 2001 (Mérito). Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/files/conteudo/arquivo/2016/04/092b2fec1ad5039b26ab5f98c3f92118.pdf>. Acesso em 25 jul. 2018.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS (CIDH_. Caso Hilaire, Constantine y Benjamin y otros vs. Trinidad y Tobago: Sentencia de 21 de junio de 2002 (Fondo, Reparaciones y Costas). Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_94_esp.pdf>. Acesso em 12 set. 2018.
GASPAROTO, Ana Lúcia; SALA, José Blanes. O Sistema Europeu de Proteção dos Direitos Humanos. Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos, [S.l.], n. 15, p. 17-36, out. 2016. ISSN 1677-1419. Disponível em: <http://revista.ibdh.org.br/index.php/ibdh/article/view/301>. Acesso em: 18 set. 2018.
GASTEYGER, Gloria Gaggioli; KOLB, Robert. A right to life in armed conflicts?:the contribution of the European Court of Human Rights. Israel Yearbook on Human Rights, 2007, vol. 37, p. 115-163.
GONTIJO, André Pires. O desenvolvimento da Corte Interamericana de Direitos Humanos.Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 5, Número Especial, 2015 p. 409-423.
HNITIDOU, Ekaterini Katerina. Beyond The Right To Life: The Right to Live in Dignity in the European Convention on Human Rights. Lund Univeristy, 2016. Disponível em: <http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/8886504/file/8886539.pdf>. Acesso em 08 set. 2018.KORFF, Douwe. The right to life: A guide to the implementation of Article 2 of the European Convention on Human Rights. Council of Europe, 2006. 1. Ed.
MINISTÉRIO DA JUSTIÇA. Jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos: Direito à vida, anistias e direito à verdade. Brasília, 2014. Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/por6.pdf>. Acesso em 08 set. 2018.
ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS (OEA). Convenção Americana sobre Direitos Humanos(Pacto de San José da Costa Rica). San José, 1969. Disponível em: <https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm>. Acesso em 08 set. 2018.
ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS (OEA. Protocolo Adicional à Convenção Americana sobre Direitos Humanos em matéria de direitos econômicos, sociais e culturais(Protocolo de San Salvador). San Salvador, 1988. Disponível em:<http://www.cidh.org/Basicos/Portugues/e.Protocolo_de_San_Salvador.htm>. Acesso em 08 set. 2018.
ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS (OEA. Protocolo à Convenção Americana sobre Direitos Humanos referente à Abolição da Pena de Morte. Assunção, 1990. Disponível em: <http://www.oas.org/pt/cidh/mandato/Basicos/penademuerte.asp>. Acesso em 10 set. 2018.
PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e justiça internacional. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.
PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e o direito constitucional internacional. 14. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.
SILVA, Alice Rocha da; MONT’ALVERNE, TarinCristino Frota. A Construção da Jurisprudência sobre Direitos Humanos a partir do diálogo entre juízes de Tribunais Internacionais, Regionais e Nacionais. In: ENCONTRO NACIONAL DO CONPEDI/UNICURITIBA, n. 22, 2013, Curitiba; Florianópolis: FUNJAB, 2013. 436-454. Disponível em:<http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=1becf26e9f32353e>. Acesso em 09 ago. 2018.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF). Saiba mais sobre a Corte Interamericana.2013. Disponível em:<http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/CorteIDHPORTUGUESFINAL.docx>. Acesso em 13 set. 2018.
TRINDADE, Antonio Augusto Cançado. Desafios e conquistas do Direito Internacional dos Direitos Humanos no início do Século XXI. In: A. P. Cachapuz Medeiros (Org.) Desafios do Direito Internacional Contemporâneo. Brasília: Funag, 2007, pp. 207-321.
TRINDADE, Antonio Augusto Cançado. Dilemas e desafios da Proteção Internacional dos Direitos Humanos no limiar do século XXI.Rev. bras. polít. int.[online]. 1997, v.40, n.1, pp. 167-177.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Revista do Centro Acadêmico Afonso Pena

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.