Acesso à justiça no direito comparado: um panorama da experiência uruguaia em matéria de conciliação
Resumo
Resumo: o presente trabalho enfoca o instituto da conciliação prévia uruguaia para realizar um estudo de direito comparado sobre a presença da conciliação na legislação processual civil vigente no Uruguai e no Brasil. Baseia-se em dados estatísticos e estudos doutrinários para examinar a pertinência do instituto e seus impactos no acesso à justiça. Conclui pela adequação da conciliação prévia uruguaia e por seu potencial aproveitamento pelos países vizinhos.
Palavras-chave: acesso à justiça – conciliação – direito comparado- direito brasileiro – direito uruguaio
Access to justice in comparative law: an overview of the Uruguayan experience on conciliation
Abstract: this article focuses on the institute of the Uruguayan prior conciliation to conduct a study of comparative law about the presence of the conciliation in the current civil procedure law in Uruguay and Brazil. It is based on statistical data and doctrinaire studies to examine the relevance of the institute and its impact on access to justice . Concludes for the suitability of the Uruguayan prior conciliation and its potential use by neighboring countries.
Keywords: access to justice - conciliation - comparative law – Brazilian law – Uruguayan lawReferências
ACOSTA, Graciela Corti; NÚÑEZ, María Teresita Facelli. La experiencia uruguaya en materia de mediación y conciliación. Revista Iberoamericana de Arbitraje y mediación, ago. 2002. Disponível em http://www.servilex.com.pe/arbitraje/colaboraciones/experiencia _uruguaya. php. Consulta realizada em 12/07/2012, às 12:42h.
ALMEIDA, Selene Maria de. O paradigma processual do liberalismo e o aceso à justiça. Revista do Centro de Estudos Jurídicos nº 22, p. 20-24, jul/set 2003. Dis-ponível em http://www.cjf.jus.br/revista/numero22/artigo03.pdf. Consulta realizada em 17/05/2012 às 15:30.
BARRIOLA, M. Soledad; MOLL, Susana. Mediación y asistencia letrada: una aproximación desde la práctica. Revista de Técnica Forense nº 9, 2000, p. 59-61.
BEITLER, Ady. La conciliación previa en el Uruguay a la luz de la teoría de la negociación legal. Revista de Derecho de la Universidad de Montevideo, p. 145-165.
BIURRUN, Rafael. Algunos problemas procesales de la conciliación previa y proyecto de solución legislativa. Revista de Técnica Forense nº 9, 2000, p. 97-101.
CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryan. El acceso a la justicia: la tendencia en el movimiento mundial para hacer efectivos los derechos. México: Fondo de Cultura Econômica. 1996.
FALCO, Martha Doil. Mediación, conciliación, transacción en materia laboral: etapa pre-procesal preceptiva ante el M.T.S.S. Revista de Técnica Forense nº 6, p. 19-21.
FERREIRA DE ALMEIDA, Carlos.Introdução ao Direito Comparado.Coimbra: Editora Almedina. 1998.
FISCHER, Roger; URY, William.Sí... ¡De acuerdo! Cómo negociar sin ceder.3ª Edi-ción.Bogotá:Editorial Norma S.A. 2005.
FUX, Luiz. A reforma do processo civil: Comentários e análise crítica da Reforma Infra-constitucional do Poder Judiciário e da Reforma do CPC. 2ª Edição, rev., ampl. e atual. Niterói: Impetus, 2008.
GOZAÍNI, Osvaldo Alfredo. Reforma procesal. La técnica contra la eficacia, p. 39-53.
HERNÁNDEZ, María Cristina. Conciliación y mediación. Revista Judicatura, p. 791-803.
KHALED JR., Salah H.. Trajetória histórica e questões metodológicas de Di-reito Comparado. Revista Âmbito Jurídico, Rio Grande, XIII, n. 74, mar 2010. Disponível em: http://www.ambito-juridico.com.br/site/?n_link=revista_ar-tigos_leitura&artigo_id=7267& revista_caderno=15. Acesso em jul 2012.
MENTASTI, Daniel P. Bruno. Manual de Técnica Forense: Derecho Aplicado. Mon-tevideo: Fundación de Cultura Universitária. 2006.
NUNES, Dierle José Coelho. Direito Constitucional ao Recurso: da Teoria Geral dos Recursos, das Reformas Processuais e da Comparticipação nas decisões. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris. 2006.
SENA, Adriana Goulart de. “Política judiciária de tratamento adequado de conflitos de interesses: conciliação judicial”.
JAYME, Fernando Gonzaga; FARIA, Juliana Cordeiro de; LAUAR, Maira Terra (coord). Processo civil: novas tendências: homenagem ao Ministro Sálvio de Figueiredo Teixeira. Belo Horizonte: Del Rey, 2011, p. 1-21.
URY, William.Supere el No: Cómo negociar con personas que adoptan posiciones obstina-das. 2ª Edición. Barcelona: Ediciones Gestión 2000 S.A. 1997.
VALENTÍN, Gabriel. Los casos en que no procede la tentativa de conciliaci-ón previa: la reforma de 1998.
MARTINO, Eduardo J. Albanell; MARTINO, Adolfo J. Albanell (direc.). La justicia uruguaya: doctrinas magistrales 1940-2009. Tomo V. Montevideo, 2009, p. 1143-1162.
VESCOVI, Enrique. Exposición de motivos del Anteproyecto de Código procesal civil modelo para Iberoamérica. 3ª edición supervisada y actualizada. Montevideo: Ins-tituto Iberoamericano de Derecho Procesal.
VESCOVI, Enrique. La justicia conciliatoria. Revista uruguaya de derecho procesalnº 4, 1993, p. 519-524.
VESCOVI, Enrique. Las modernas tendencias del proceso civil contemporá-neo. Revista uruguaya de derecho procesal nº 2, 1998, p. 113-127.VII Jornada de Técnica Forense. 14 al 16 de Octubre de 2000. Tema 1 – Es-tado, conciliación y transacción. Conclusiones. Revista de Técnica Forense nº 9, 2000.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Revista do Centro Acadêmico Afonso Pena
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
