Delitos qualificados pelo resultado
Uma análise das elevadas penas à luz do conteúdo de injusto
DOI:
https://doi.org/10.69881/rcaap.v24i2.47030Keywords:
Direito penal, Crimes qualificados pelo resultado, Princípio da culpabilidade, Conteúdo de injustoAbstract
Os delitos qualificados pelo resultado se desenvolveram a partir da responsabilização penal objetiva enunciada pela teoria do versari in re illicita. O desenvolvimento das ciências penais em paralelo ao do Estado de Direito conferiu novos contornos à essa espécie delitiva, sobretudo com o desenvolvimento do princípio da culpabilidade, que em uma de suas formatações objetiva excluir do ordenamento jurídico toda e qualquer forma de responsabilidade penal pelo mero resultado. Não obstante, o marco penal excessivamente elevado em comparação ao que se obtém com a soma das penas do crime-base e do delito correspondente ao resultado qualificatório exige que se questione qual a peculiaridade do conteúdo de injusto dos crimes qualificados pelo resultado justifica a punibilidade mais elevada e se há alguma ofensa ao princípio da culpabilidade.
References
BITENCOURT, Cezar Roberto.Tratado de Direito Penal,parte geral, vol. 1. 17. ed. Rio de Janeiro: Saraiva, 2012.
BRASIL. Decreto-lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del2848compilado.htm>. Acesso em: 09 maio 2019.
CARDENAL MURILLO, Alfonso. Naturaleza y límites de losdelitos cualificados por el resultado. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales,Madri, p. 593-620, set-dez. 1989.
CARVALHO, Erika. O tratamento penal da violência doméstica no Brasil: uma abordagem crítica. Ciências Penais.São Paulo: RT, v. 4, 2006.
CEREZO MIR, José. El versari in re illicita en el Código Penal Español. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales,Madri, p. 47-60, jan-abr. 1962.
DIEZ RIPOLLÉS, José Luis.Los delitos calificados por el resultado y el artículo 3° del proyecto de Código penal español de 1980 (II). Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales,Madrid, p. 101-126, 1983.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal.3. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010.
JAKOBS, Günter. Derecho Penal: Parte general, fundamentos y teoría de la imputación. Madrid: Marcial Pons, 1997.
MURILLO, Alfonso Cardenal. Naturaleza y límitesde los delitos cualificados por el resultado. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales,Madri, p. 594-619, 1989.
PEREDA,Julian. Vestigios actuales de la responsabilidad objetiva. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales,Madri, p. 213-227, maio-ago. 1956.
REALE JÚNIOR, Miguel. Instituições de Direito Penal:parte geral. Rio de Janeiro: Forense, 2004.
ROXIN, Claus. Derecho Penal:Parte General. Tomo I. Fundamentos. La Estructura de la Teoria del Delito. Madrid: Civitas, 1997.
TAVARES, Juarez. Teoria do injusto penal. Belo Horizonte: Del Rey, 2000.
ZAFFARONI, Eugenio Raul. Tratado de derecho penal:parte general.Buenos Aires: Ediar, 1999,v. IV.
ZAFFARONI, Eugenio Raul; PIERANGELI, José Henrique.Manual de direito penal brasileiro:parte geral.9. ed. rev. e atual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Revista do Centro Acadêmico Afonso Pena
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
