Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Artigos

Vol. 4 No. 1 (2018): Revista Indisciplinar

PARTICIPATORY URBANISM IN THE PRODUCTION OF SPACE IN BRASILIA AS WAY OF RESISTENCE: the case of land regularization in Ocupação Dorothy Stang

Submitted
April 1, 2021
Published
2018-09-20

Abstract

Participatory urbanism aims to promote regulating and projecting processes that include populations in each decision-making action, from land ownership and legal discussions to social, environmental, economic and cultural impacts in different ways for occupy the territory. The main goal of this paper is to present the process for the participatory urban project that is under development in the urban occupation Dorothy Stang. It takes place with the community and its leaderships throughout the technical assistance of the research group “Periférico, trabalhos emergentes” and “Escritório Modelo CASAS” from the Faculty of Architecture and Urbanism of University of Brasília (public announcement n. 01/2017 – DEX/DPI). It is intended to present the results of the first concluded phase in the project, consisting in the survey for community involvement based in the dimensions for social, economic, environmental and cultural and emotional sustainability; and the affective and collaborative maps that help understanding the existing situation in terms of space appropriation by community and the environmental issues. Considering the land regularization policy from laws n. 11.977/2009 and n. 13465/2017, until the present moment, three meetings with local and federal governments have happened in order to understand regulatory process and attend communities’ concerns. It is important to state that this work is part of the methodological practice of research group “Periférico” that aims innovation in teaching processes with active and socially inclusive methodologies that act directly on communities’ development of social technologies. Such practice relates to an interdisciplinary and transdisciplinary approach in the areas of health promotion, solidary economy and human rights that seeks to build experiences from social construction and knowledge exchange between the community and the university while attending real and urgent demands.

References

  1. ALEXANDER, Christopher; ISHIKAWA Sara; Murray, SILVERSTEIN; JACOBSON, Max; FIKSDAHL-KING, Ingrid; ANGEL, Shlomo. A Pattern Language: towns, buildings, construction. Barcelona: Gustavo Gilli, 1977.
  2. ANDRADE, Liza Maria Souza de. Conexão dos Padrões Espaciais dos Ecossistemas Urbanos: a construção de um método com enfoque transdisciplinar para o processo de desenho urbano sensível à água no nível da comunidade e o no nível da paisagem. 2014. Tese (Doutorado em
  3. Arquitetura e Urbanismo) – Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, UnB, Brasília, 2014.
  4. ANDRADE, Liza Maria Souza, LEMOS, Natalia da Silva. Qualidade de projeto urbanístico: sustentabilidade e qualidade da forma urbana. In: AMORIM, C. N. D. et al. Avaliação da qualidade da habitação de interesse social: projetos arquitetônicos e urbanístico e qualidade urbanística. Brasília, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, UnB, 2015.
  5. ARES, Pablo; RISLER Julia. Manual de Mapeo Colectivo: Recursos Cartográficos Críticos para Procesos Territoriales de Creación Colaborativa. Buenos Aires: Tinta Limón, 2013.
  6. BONDUKI, Nabil. Os pioneiros da habitação social no Brasil: volume 1. 1 ed. São Paulo: Editora Unesp: Edições Sesc São Paulo, 2014.
  7. BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Texto constitucional promulgado em 5 de outubro de 1988, com as alterações determinadas pelas Emendas Constitucionais de Revisão nos 1 a 6/94, pelas Emendas Constitucionais nos 1/92 a 91/2016 e pelo Decreto Legislativo no 186/2008. – Brasília: Senado Federal, Coordenação de Edições Técnicas, 2016.
  8. Cary Institute of Ecosystem Studies. Disponível em https://www.caryinstitute.org/. Acessado em 10 de agosto de 2018.
  9. DAGNINO, Renato. Tecnologia Social. Contribuições conceituais e metodológicas. Florianópolis/Insular, EDUEPB/Campina Grande, 2014.
  10. DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. COMUM. Ensaio sobre revolução do século XXI. São Paulo: Boitempo, 2017.
  11. ESNE. ESCUELA UNIVERSITARIA DE DISEÑO, INNOVACIÓN Y TECNOLOGÍA. Urban ecosystem is a design and consulting company operating within the fields of urbanism, architecture, engineering and sociology, with offices in Madrid and Miami. Disponível em: http://ecosistemaurbano.org/tag/jorge-toledo/. Acessado em 30 de junho de 2018.
  12. HARVEY, David. A liberdade da cidade. Traduzido por: Alfredo, Anselmo; Schor, Tatiana; Boechat, Cássio Arruda. São Paulo: GEOUSP- Espaço e Tempo, 2009.
  13. HARVEY, David. O direito à cidade. Traduzido por: Pinheiro, Jair. In: Lutas sociais. São Paulo, nº 29, 2012
  14. LNECP.DED/NAU. Participação da comunidade em processos de desenho urbano e de urbanismo: levantamento e descrição de métodos e técnicas. Lisboa: Relatório 41/2013, I&D Edifícios.
  15. LEFEBVRE, Henri. 1901-1991. O direito da cidade. Traduzido por: Cristina C. Oliveira. Itapevi: Nebli, 2016.
  16. MARICATO, Ermínia. Brasil, cidades: alternativas para a crise urbana. Petrópolis: Vozes, 2000.
  17. MONTANER, Josep Maria e MUXÍ, Zaida. Arquitetura e Política. Ensaios para mundo alternativos. Barcelona: Gustavo Gilli, 2013.
  18. NEDER, Ricardo Toledo. Interacionismo sociotécnico e cultura de resistência em políticas de incubação de cooperativas populares: sete dimensões estratégicas em ITCP como agência, como indicadores de avaliação. In: Encontro Nordestino de Incubadoras de Economia Solidária “Democracia e economia solidária: impasses e oportunidades”. Juazeiro do Norte, 2016.
  19. NEDER, Ricardo Toledo e MORAES, Raquel de Almeida. Para onde vai a universidade diante da política de Ciência & Tecnologia no Brasil? Observatório do Movimento pela Tecnologia Social na América. HISTEDBR Grupo de Estudos e Pesquisas “História, Sociedade e Educação no Brasil/UnB/ Capes-Escola de Altos Estudos. Volume 7. Serie 1.R. p.: II. 26 cm – Cadernos Primeira Versão. Brasília, 2017.
  20. PINTO, Vitor Carvalho. Mitos e verdades sobre a nova Lei da Regularização Fundiária Urbana. In: Caos Planejado. 2017. Disponível em: https://caosplanejado.com/mitos-e-verdades-sobre-a-nova-lei-daregularizacao-fundiaria-urbana/. Acessado em 02 de junho de 2018.
  21. ROLNIK, Raquel. A Cidade e a Lei: Legislação, Política Urbana e Territórios na Cidade de São Paulo. São Paulo: Studio Nobel, 1999
  22. THOMAS, H. Tecnología, Desarrolho, democracia. Sistemas Tecnológicos sociales y cidadania sócio-técnica. In: R.T.Neder (Org.) CTS – Ciência Tecnologia e Sociedade e a produção de conhecimento na universidade. Observatório do Movimento pela Tecnologia Social na América Latina/CAPES. Brasília: Escola Altos Estudos - UnB, 2013. pp. 85-114.