Sport and Leisure Financing by Municipalities in the State of Mato Grosso from 2005 to 2008

Authors

  • Edmilson Santos dos Santos Universidade Federal do Vale do São Francisco (UFVASF)
  • Fernanda Gimenez Milani Universidade Estadual de Maringá (UEM)
  • Riller Silva Reverdito Universidade do Estado de Mato Grosso (UEMT)
  • Fernando Augusto Starepravo Universidade Estadual de Maringá (UEM)

DOI:

https://doi.org/10.35699/1981-3171.2019.12311

Keywords:

Public Policy, Financing Government, Sports

Abstract

The 1988 Federal Constitution has not guaranteed sport and leisure policies to be part of the range of municipalities' competencies. For that matter, it is important to set a perspective on the ination as a possible behavior of municipal governments regarding financing of sport and leisure. Thus, the present descriptive and exploratory study aimed to analyze the behavior of municipal governments in the state of Mato Grosso concerning financing of sport and leisure in the Sport and Leisure Function (SLF), and it presents as specific goals to analyze the participation of such municipalities in the financing of SLF and to observe the financing of SLF by populational and human development levels. Results indicate that municipalities in the state of Mato Grosso, during the electoral cycle 2005/2008, prefer the investment in the SLF than the ination.

References

ABRUCIO, F. L; FRANZESE, C. Federalismo e políticas públicas: o impacto das relações intergovernamentais no Brasil. Tópicos de economia paulista para gestores públicos, v. 1, p. 13-31, 2007.

ALMEIDA, M. H. T. Federalismo e políticas sociais. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 10, n. 28, p. 88-108, 1995.

ARRETCHE, M. Federalismo e igualdade territorial: uma contradição em termos? Dados, Rio de Janeiro, v. 53, n. 3, p. 587-620, 2010.

______. Federalismo e políticas sociais no Brasil: problemas de coordenação e autonomia. São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v.. 18, n. 2, p. 17-26, 2004.

______. Financiamento federal e gestão local de políticas sociais: o difícil equilíbrio entre regulação, responsabilidade e autonomia. Ciência e Saúde Coletiva, v. 8, n. 2, p. 331-345, 2003.

BERCOVICI, G. O federalismo no Brasil e os limites da competência legislativa e administrativa: memórias da pesquisa. Revista Jurídica da Presidência, v. 10, n. 90, p. 01-18, 2011.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil, 1988. Brasília: Senado Federal, Centro Gráfico, 1988. 292p.

______. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Portaria n.º 42, de 14 de abril de 1999. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 14 abr. 1999. Disponível em: ftp://ftp.fnde.gov.br/web/siope/leis/P42_MPOG_14-041999.pdf. Acesso em: 05 abr. 2017.

______. Lei complementar nº 101, de 4 de maio de 2000. Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 4 maio 2000. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp101.htm . Acesso em: 19 mar. 2017.

______. Lei n.º 4.320, de 17 de março de 1964. Estatui Normas Gerais de Direito Financeiro para elaboração e controle dos orçamentos e balanços da União, dos Estados, dos Municípios e do Distrito Federal. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 17 mar. 1964. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l4320.htm . Acesso em: 20 mar. 2017.

CASTRO, S. B. E. de. Políticas públicas para o esporte e lazer e o ciclo orçamentário brasileiro (2004-2011): prioridades e distribuição de recursos durante os processos de elaboração e execução orçamentária. 382 f. Tese (Doutorado em Educação Física) - Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2016.

CATAIA, M. Federalismo brasileiro. As relações intergovernamentais analisadas a partir das transferências voluntárias (união/municípios). Revista Geográfica de América Central, v. 2, n. 47E, 2011.

FERRAZ Jr., T. S. Normas gerais e competência concorrente. Uma exegese do art. 24 da Constituição Federal. Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, v. 90, p. 245-251, 1995.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2007.

GOMES, D. A. O desporto e a Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Contribuição ao estudo do direito desportivo. Jus Navigand, p. 1-28, 2010.

GOMES, G. M; DOWELL, M. C. Descentralização política, federalismo fiscal e criação de municípios: o que é mau para o econômico nem sempre é bom para o social. Texto para Discussão n. 706, IPEA, Brasília, 2000.

HORTA, R. M. Repartição de Competências na Constituição de 1988. Revista da Faculdade de Direito da UFMG, n. 33, p. 249-274, 1991.

KLEINKE, M. de L. U. et al. Federalismo e políticas sociais. Revista Paranaense de Desenvolvimento, v. 117, n. 117, p. 7-28, 2009.

MACHADO, P. A. L. Competência comum, concorrente e supletiva em matéria de meio ambiente, Revista de informação legislativa, v. 33, n. 131, p. 167-174, jul./set. 1996.

MUKAI, T. Competências dos entes Federados na Constituição de 1988. Revista de Direito Administrativo, v. 184, p. 86-96, 2001.

PRADO, S.. Transferências fiscais e financiamento municipal no Brasil. Relatório de Pesquisa Descentralização Fiscal e Cooperação Financeira Intergovernamental. EBAP/Fundação Konrad Adenauer, 2001.

REVERDITO, R. S. et al. O Programa Segundo Tempo (PST) em municípios brasileiros: indicadores de resultado no macrossistema. Journal of Physical Education, v. 27, n. 1, p. 27-54, 2016.

SABATIER, P. Top-down and Botton up approaches to implementation research: a critical analysis and suggested synthesis. Journal of Public Policy, v.6, n. 2, 1985.

SANTOS, E. S. As coalizões e os partidos políticos na difusão do programa segundo tempo. Licere, v. 15, n.3, p. 1-26, 2012.

SANTOS, E. S. Ambiente institucional e difusão do Programa Segundo Tempo: uma análise da difusão regional de 2005 a 2009. Pensar a Prática, v. 16, n. 1, p. 35-53, 2013.

¬¬¬¬______; ANDRADE, J. C. S.; SANTOS, R. S. Programa Segundo Tempo e o papel das prefeituras em sua difusão. Pensar a Prática, v. 17, n. 4, p. 36-42, 2014.

______; CANAN, Felipe; STAREPRAVO, Fernando Augusto. Investments in the sport and leisure function by municipalities In Bahia from 2002 to 2011. Journal of Physical Education, v. 29, p. 1-10, 2018

SANTOS, E. S.; NOGUEIRA, R. Avaliação da Política Pública de Esporte Educacional: o Caso do Programa Segundo Tempo/ME na Região Sul da Bahia. Revista Interdisciplinar de Gestão Social, v. 5, n. 1, p. 89-105, 2016.

______.; STAREPRAVO, F. A; SOUZA NETO, M. S. Programa Segundo Tempo e o vazio assistencial na região Nordeste. Movimento, Porto Alegre, v. 21, n. 3, p. 759-771, 2015.

______.; FREITAS, A. L. C. O direito ao desporto: justiça social e políticas públicas. Direitos Fundamentais & Justiça, v. 9, p. 139-157, 2015.

SANTOS, F. C. Procurando o lazer na constituinte: sua inclusão como direito social na Constituição de 1988. Movimento, v. 20, p. 1305-1327, 2014.

SECCHI, L. Políticas públicas: conceitos, esquemas de análise, casos práticos. São Paulo: Cengage Learning, 2013.

SOARES, M. M.; MELO, B. G. Condicionantes políticos e técnicos das transferências voluntárias da União aos municípios brasileiros. Revista de Administração Pública, v. 50, n. 4, p. 539–561, 2016.

Published

2019-03-29

Issue

Section

Artigos Originais

How to Cite

Sport and Leisure Financing by Municipalities in the State of Mato Grosso from 2005 to 2008. (2019). LICERE - Revista Do Programa De Pós-graduação Interdisciplinar Em Estudos Do Lazer, 22(1), 49-68. https://doi.org/10.35699/1981-3171.2019.12311