Assessment of the psychometric properties of the portuguese version of the duke university religiosity index (p-durel)
DOI:
https://doi.org/10.5935/1415-2762.20170022Keywords:
Validation Study, Religion, PsychometricAbstract
The study aimed to evaluate the psychometric properties of the Portuguese version of the Duke Religiosity Scale (P-DUREL). The sample consisted of
600 people from a city of Minas Gerais. Internal consistency and test-retest measures were used to check reliability. Concurrent criterion validity was
investigated by correlation with the Ferrans and Powers Quality of Life Index. The convergent construct validity was analyzed by the correlation with
the Religious Feeling Measurement Scale, and discriminant validity was tested by comparing the values obtained among people with chronic diseases,
using medications, carrying out religious practices, and of different age groups. The factorial analysis was interpreted by the principal component
method. The P-DUREL had high internal consistency as indicated by the agreement between the test and retest measures; the criterion and construct
validity were confirmed by statistically significant correlations. The factorial analysis confirmed that the formed factors are similar to the original ones.
References
Pinheiro MCP. Influência da religiosidade na qualidade de vida de pacientes com transtorno afetivo bipolar. Arq Méd Hosp Fac Ciênc Méd Santa Casa de São Paulo. 2012[citado em 2016 dez. 26];57(1):19-24. Disponível em: http://www.fcmscsp.edu.br/files/04-Artigo%20Original%2033.pdf
Duarte YAO, Lebrão ML, Tuono VL, Laurenti R. Religiosidade e envelhecimento: uma análise do perfil de idosos do município de São Paulo. Saúde Coletiva. 2008[citado em 2016 nov. 10];5(24):173-7. Disponível em: http://www.fsp.usp.br/sabe/Artigos/2008_Yeda_Religiosidade_SCol.pdf
Carr TJ. Facing existential realities: exploring barriers and challenges to spiritual nursing care. Qual Health Res. 2010[citado em 2016 nov. 10];20(10):1379-92. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530402
Lucchetti G, Granero AL, Bassi RM, Latorraca R, Nacif SAP. Spirituality in clinical practice: what should the general practitioner know? Rev Bras Clin Med. 2010[citado em 2016 nov. 10];8(2):154-8. Disponível em: http://files.bvs.br/upload/S/1679-1010/2010/v8n2/a012.pdf
Citero VA, Andreoli SB, Martins LAN, Lourenço MT. A religiosidade e suas interfaces com a medicina, a psicologia e a educação. Psiq Prat Med. 2002[citado em 2016 dez. 26];34(4):15-22. Disponível em: http://www2.unifesp.br/dpsiq/polbr/ppm/especial07.htm
Moreira-Almeida A, Pinsky I, Zaleski M, Laranjeira R. Envolvimento religioso e fatores sociodemográficos: resultados de um levantamento nacional no Brasil. Rev Psiq Clín. 2010[citado em 2016 dez. 26];37(1):12-5. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0101-60832010000100003&script=sci_abstract&tlng=pt
Dalgalarrondo P. Estudos sobre religião e saúde mental realizados no Brasil: histórico e perspectivas atuais. Rev Psiq Clín. 2007[citado em 2016 dez. 26];34(Supl 1):25-33. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0101-60832007000700005&script=sci_abstract&tlng=pt
Peres JFP, Simão MJP, Nasello AG. Espiritualidade, religiosidade e psicoterapia. Rev Psiq Clín. 2007[citado em 2016 dez. 26];34(Supl 1):58-66. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-60832007000700017
Abdala GA, Kimura M, Duarte YAO, Lebrão ML, Santos B. Religiosidade e qualidade de vida relacionada à saúde do idoso. Rev Saúde Pública. 2015[citado em 2016 dez. 26];49(55):49-55. Disponível em: http://www.scielosp.org/pdf/rsp/v49/pt_0034-8910-rsp-S0034-89102015049005416.pdf
North American Nursing Diagnosis (NANDA). Diagnósticos de Enfermagem da NANDA- 2015/2017. Porto Alegre: Artmed; 2015.
Koenig HG. Spirituality and Health Research: methods, measures statistics, and resources. Philadelphia: Templeton Press, 2011.
Koenig HG, Bussing A. The Duke University Religion Index (DUREL): a five - iten measure for use in epidemiological studies. Religions. 2010[citado em 2016 dez. 26];1(1):78-85. Disponível em: http://www.mdpi.com/2077-1444/1/1/78
Taunay TCD'E, Gondim FAA, Macêdo DS, Almeida AM, Gurgel LA, Andrade LMS, et al. Validação da versão brasileira da escala de religiosidade de Duke (DUREL). Rev Psiq Clín. 2012[citado em 2016 dez. 26];39(4):130-5. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rpc/v39n4/03.pdf
Moreira-Almeida A, Mário FP, Flávio A, Francisco LN, Harold KG. Versão em português da Escala de Religiosidade da Duke - DUREL. Rev Psiq Clín. 2008[citado em 2016 dez. 26];35(1):31-2. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-60832008000100006
Lucchetti G, Granero Lucchetti AL, Peres MF, Leão FC, Moreira-Almeida A, Koenig HG. Validation of the Duke Religion Index: DUREL (Portuguese Version). J Relig Health. 2012[citado em 2016 nov 10];51(2):579-86. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21107911
Ferrans CE, Powers MJ. Psychometric assessment of the quality of life index. Res Nurs Health. 1992[citado em 2016 nov. 10];15:29-38. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1579648
Kimura M. Tradução para o português e validação do Quality of Life Index de Ferrans e Powers [tese]. São Paulo: Escola de Enfermagem, Universidade de São Paulo; 1999.
Machado RCBR. Validação do Índice de Qualidade de Vida de Ferrans e Powers para a população geral do município de Londrina [dissertação]. São Paulo: Escola de Enfermagem, Universidade de São Paulo; 2000.
Hill PC, Pargament KI. Advances in the conceptualization and measurement of religion and spirituality: implications for physical and mental health research. Am Psychol. 2003[citado em 2016 nov. 10];58(1):64-74. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12674819
Koenig HG, Parkerson G R, Meador KG. Religion index for psychiatric research. Am J Psychiatry. 1997[citado em 2016 nov. 10];154(6):885-6. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9167530
Storch EA, Roberti JW, Heidgerken AD, Storch JB, Lewin AB, Killiany EM, et al. The Duke Religion Index: a psychometric investigation. Pastoral Psychol. 2004[citado em 2016 nov. 10];53(2):175-81. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1023/B:PASP.0000046828.94211.53
Koenig HG, McCullough M, Larson DBB. Handbook of religion and health: a century of research reviewed. New York: Oxforal University Press; 2001.
Storch EA, Strawser MS, Storch J. Two-week test-retest reliability of the Duke Religion Index. Psychol Rep. 2004[citado em 2016 nov. 10];94(3):993-4. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15217062
Sherman AC, Plante TG, Simonton S, Adams DC, Harbison C, Burris SK. A multidimensional measures of religion involvement for cancer patients: the Duke Religion Index. Support Care Cancer. 2000[citado em 2016 nov. 10];8(2):102-9. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10739356
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Reme: Revista Mineira de Enfermagem

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.