Por uma bacuralização do processo

sobre a naturalização das reações aos conflitos e suas contradições processuais insuperadas

Autores

  • Daniela de Melo Crosara Universidade Federal de Uberlândia
  • João Vitor Flavio de Oliveira Nogueira Universidade Federal de Uberlândia
  • Matheus Amaral Pereira de Miranda Universidade Federal de Uberlândia

DOI:

https://doi.org/10.35699/2525-8036.2021.33225

Palavras-chave:

Bacurau, Hegel, Processo civil, Imaginação institucional, Contingência

Resumo

O presente trabalho parte da necessidade de desnaturalizar o processo civil como única via de reação institucional aos conflitos humanos. Parte-se da premissa de criticidade inerente a toda análise psíquica, histórica, política e social que merecem as ideias de processo e de jurisdição como um todo. Metodologicamente, com revisão bibliográfica e leitura sintópica, objetivou-se um estudo transdisciplinar do Direito, que buscou pensá-lo, a um só tempo, enquanto fenômeno constitutivo e constituído pelas relações artísticas, culturais e pessoais. Topologicamente, em um primeiro momento, de maneira provocativa, aborda-se a relação do filme nacional “Bacurau” com o caráter contingente que o processo adquire. Para a fundamentação das ideias de contingência, partiu-se das obras do filósofo alemão Hegel e do filósofo brasileiro Mangabeira Unger. Nesse sentido, abordou-se a questão da naturalização/singularização do espírito para chegar criticamente ao processo civil como abstração. A partir daí, buscou-se uma saída pelo pensamento imaginativo político e, por fim, concluiu-se o trabalho com a retomada de “Bacurau”.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Daniela de Melo Crosara, Universidade Federal de Uberlândia

    Doutora em Educação pela Universidade Federal de Uberlândia (2017), mestrado em Direito pela Universidade de Franca (2004) e graduação em Direito pela Universidade Federal de Uberlândia (1997). É professora efetiva do Curso de Graduação em Direito da Universidade Federal de Uberlândia. É professora do Programa de Mestrado em Direito da Universidade Federal de Uberlândia. Coordenadora do grupo de pesquisa Políticas Públicas, Direito e Democracia da UFU. Membra do grupo de pesquisa Observatório de Políticas Públicas da UFU. Membra do grupo de pesquisa POLIS- Políticas, Educação e Cidadania da UFU. Atualmente é Coordenadora do Núcleo de Produção Científica da Faculdade de Direito e membra do Comissão de Ética da UFU.

    https://orcid.org/0000-0002-8392-3294

  • João Vitor Flavio de Oliveira Nogueira, Universidade Federal de Uberlândia

    Graduando em Direito pela Universidade Federal de Uberlândia. Membro do Grupo de Pesquisa Polemos: Conhecimento e Política (www.polemosufu.com.br). Atualmente é bolsista CNPq de iniciação científica em Filosofia do Direito. https://orcid.org/0000-0002-1402-2783.

  • Matheus Amaral Pereira de Miranda, Universidade Federal de Uberlândia

    Graduando em Direito pela Universidade Federal de Uberlândia, integrante do grupo de pesquisa Polemos: Política, Imaginação e Futuro. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2756070265663063. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1515-7054 E-mail: matheusapdm@gmail.com

Referências

ABBOUD, Georges; STRECK, Lenio Luiz. O que é isto - o precedente judicial e as súmulas vinculantes?. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2014.

ALMEIDA, Philippe Oliveira de. Crítica da razão antiutópica: inovação institucional na aurora do Estado moderno. 2016. 329 f. 2016. Tese de Doutorado. Tese (Doutorado em Direito)–Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.

AMORIM, Felipe; MADEIRO, Carlos. Brasil tem a 8ª pior desigualdade de renda e supera só países africanos. UOL Notícias, Caderno Internacional de 15 de fevereiro de 2020. Disponível em: https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2020/12/15/brasil-tem-a-8-pior-desigualdade-de-renda-e-supera-so-paises-africanos.htm. Acesso em 26 de março de 2021.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. 100 maiores litigantes, 2012. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2011/02/100_maiores_litigantes.pdf. Acesso em: 03 de janeiro de 2020.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Índice de acesso à justiça, 2021. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2021/02/Relatorio_Indice-de-Acesso-a-Justica_LIODS_22-2-2021.pdf. Acesso em 01 de março de 2021.

DAKOLIAS, Maria, Documento técnico n. 319, O setor Judiciário na América Latina e Caribe: elementos para reforma. Washington-DC: Banco Mundial, 1996. Disponível em: https://www.anamatra.org.br/attachments/article/24400/00003439.pdf. Acesso em: 02 de fevereiro de 2020.

DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo. 14 ed. São Paulo: Malheiros, 2009.

HEGEL, G.W.F. Enciclopédia das Ciências Filosóficas em Compêndio: III – A Filosofia do Espírito. Tradução de Paulo Meneses. São Paulo: Edições Loyola, 2011.

HEGEL, G.W.F. Filosofia da História. Brasília: Editora UNB, 2008.

HEGEL, G.W.F. Linhas Fundamentais da Filosofia do Direito ou Direito Natural e Ciência do Estado em Compêndio. Tradução de Paulo Meneses et al. São Leopoldo: Ed. UNISINOS, 2010.

KEHL, Maria Rita. O tempo e o cão: a atualidade das depressões. Boitempo Editorial, 2019.

LARROSA, Jorge. O ensaio e a escrita acadêmica. Educação & Realidade, v. 28, n. 2, 2003.

MOURA, Marcelo Oliveira de; MORAIS, José Luis Bolzan de. O neoliberalismo “eficientista” e as transformações da jurisdição. Revista Brasileira de Direito, v. 13, n. 1, 2017, p. 1-10. DOI: https://doi.org/10.18256/2238-0604/revistadedireito.v13n1p177-195

OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro de. O formalismo-valorativo no confronto como formalismo excessivo. Revista da Faculdade de Direito da UFRGS, n. 26, 2006, p. 61-88. DOI: https://doi.org/10.22456/0104-6594.74203

RAATZ, Igor; ANCHIETA, Natascha; DIETRICH, William Galle. Processualismo científico e “fases metodológicas do processo”: a tática erística do adjetivo científico e das “novas fases metodológicas”. Revista Eletrônica de Direito Processual Civil, n. 21, n.3, Rio de Janeiro, UERJ, 2020, p. 296-327. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/article/view/54206. Acesso em 02 de março de 2021.

RODRIGUEZ, José Rodrigo. Como decidem as cortes?: para uma crítica do direito (brasileiro). Editora FGV, 2013.

SALGADO, J.C. A Ideia de justiça no mundo contemporâneo: fundamentação de aplicação do direito como maximum ético. Belo Horizonte: Del Rey, 2007.

STRECK, Lenio Luiz. Lições de crítica hermenêutica do direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2018.

UNGER, Roberto Mangabeira. O Direito e o futuro da democracia. Tradução de Caio Farah Rodriguez e Marcio Soares Grandchamp. São Paulo: Boitempo, 2004.

UNGER, Roberto Mangabeira. Política: os textos centrais, a teoria contra o destino. São Paulo: Boitempo, 2001. Disponível em: <http://www.robertounger.com/pt/wp-content/uploads/2017/01/politica-os-textos-centrais.pdf>.

UNGER, Roberto Mangabeira. Uma nova faculdade de Direito no Brasil. Revista de Direito Administrativo, v. 243, p. 113-131, 2006. DOI: https://doi.org/10.12660/rda.v243.2006.42553

VANDRÉ, Geraldo. Réquiem para Matraga. Som Maior, 1966.

Downloads

Publicado

24-06-2021

Como Citar

CROSARA, Daniela de Melo; NOGUEIRA, João Vitor Flavio de Oliveira; MIRANDA, Matheus Amaral Pereira de. Por uma bacuralização do processo: sobre a naturalização das reações aos conflitos e suas contradições processuais insuperadas. Revista de Ciências do Estado, Belo Horizonte, v. 6, n. 1, p. 1–23, 2021. DOI: 10.35699/2525-8036.2021.33225. Disponível em: https://periodicos-hml.cecom.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e33225. Acesso em: 10 out. 2025.

Artigos Semelhantes

1-10 de 14

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)