EN TORNO AL LENGUAJE HACIA 1916
LA CRÍTICA DE WALTER BENJAMIN AL ESCRITO DE HABILITACIÓN DEL JOVEN HEIDEGGER
Palabras clave:
lenguaje, significado, escolástica, fenomenologíaResumen
Este trabajo se propone analizar la crítica de Walter Benjamin
al escrito de habilitación de Heidegger, La doctrina de las categorías y del
significado en Duns Escoto. Este objetivo se llevará a cabo a partir de un
contraste entre el escrito de Heidegger y el ensayo que Benjamin escribe por
la misma época titulado Sobre el lenguaje en cuanto tal y sobre el lenguaje
del hombre. Asimismo, se estudiarán las razones que conducen a Benjamin
a comentar críticamente la tesis de Heidegger desde dos perspectivas: el
problema de la traducción y la recuperación heideggeriana del neokantismo.
Atendiendo a la rehabilitación de la escolástica y de la fenomenología en los
comienzos del siglo XX, se intentará reconstruir un debate implícito entre los autores hacia 1916 para dar cuenta de la distancia entre la concepción lógica
del lenguaje de Heidegger y la concepción teológica del lenguaje de Benjamin.
Referencias
ADORNO, W. T. “Sobre Walter Benjamin”. Madrid: Cátedra, 1995.
______ . “Notas sobre literatura”. Madrid: Akal Edición de bolsillo, 2003, pp. 429-472.
ARENDT, H. “Hombres en tiempos de oscuridad”. Trad. C. Ferrari. Barcelona: Gedisa, 1990, pp. 139-191.
ARENDT, H. y HEIDEGGER, M. “Correspondencia 1925-1975”. Barcelona: Herder, 2000.
BENJAMIN, A. y VARDOULAKIS, D. (eds.). “Sparks Will Fly. Benjamin and Heidegger”. Albany: SUNY Press/State University of New York Press, 2015.
BENJAMIN, W. “Briefe I”. Herausgegeben von G. Scholem und T. W. Adorno. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1978.
______ . “Gesammelte Schriften” (GS). Bände II-VII. Herausgegeben von R. Tiedemann und H. Schweppenhäuser. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1991.
______ . “Obras”. Libro II, vol. 1. Edición de R. Tiedemann y H. Schweppenhäuser con la colaboración de T. W. Adorno y G. Scholem. Edición española de J. Barja, F. Duque y F. Guerrero. Trad. J. Navarro Pérez. Madrid: Abada, 2007, pp. 144-175.
______ . “Obras”. Libro IV, vol. 1. Edición de R. Tiedemann y H. Schweppenhäuser con la colaboración de T. W. Adorno y G. Scholem. Edición española de J. Barja, F. Duque y F. Guerrero. Trad. J. Navarro Pérez. Madrid: Abada, 2010, pp. 7-22.
______ . “Obras”. Libro VI. Edición de R. Tiedemann y H. Schweppenhäuser con la colaboración de T. W. Adorno y G. Scholem. Edición española de J. Barja, F. Duque y F. Guerrero. Trad. A. Brotons Muñoz. Madrid: Abada, 2017.
BOLLE, W. y GALLE, H. (comps.). “Blickwechsel: Akten des XI. Lateinamerikanischen Germanistenkongresses”. São Paulo: Monferrer/Edusp.
DEMMERLING, C. “Frankfurter Schule. Faszinierte Distanz: Benjamin, Horkheimer, Adorno, Habermas”. En: D. Thomä (Hrsg.), 2013, pp. 374-381.
FENVES, P. “The Messianic Reduction. Walter Benjamin and the Shape of Time”. California: Stanford University Press, 2011.
GASCHÉ, R. “Saturnine Vision and the Question of Difference: Reflections on Walter Benjamin›s Theory of Language”. Studies in 20th & 21st Century Literature, Vol. 11, Nº 1, 1986, pp. 69-90.
GIULIANI, M. “Histoire, langage et art chez Walter Benjamin et Martin Heidegger”. París: Klincksieck, 2014.
HEIDEGGER, M. “Die Kategorien - und Bedeutungslehre des Duns Scotus”. En: Gesamtausgabe 1 (GA 1). Herausgegeben von F. W. von Herrmann. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1978, pp. 189-412.
______ . “Ontologie. Hermeneutik der Faktizität”. En: Gesamtausgabe 63 (GA 63). Herausgegeben von K. Bröcker-Oltmanns. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann,1988.
HEIDEGGER, M. y RICKERT, H. “Briefe 1912 bis 1935 und andere Dokumente”. Herausgegeben von A. Denker. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 2002.
HODGE, J. “Sobriety, Intoxication, Hyperbology: Benjamin and Heidegger Reading Hölderlin”. En: A. Benjamin y D. Vardoulakis (eds.), 2015, pp. 189-216.
IBARLUCÍA, R. “Sein-Zeit und Jetztzeit: Benjamins Kritik an Heidegger in neuer Perspektive”. En: W. Bolle y H. Galle (comps.), 2005, pp. 279-292.
LYNE, I. “The Temporality of Language: Kants Legacy in the Work of Martin Heidegger and Walter Benjamin”. Coventry (UK): University of Warwick, 1995.
MANTAS ESPAÑA, P. “La «conclusión» de la tesis de habilitación de Heidegger. Traducción y comentario”. Cauriensia, Vol. VII, 2012, pp. 451-474.
MAINERO, J. “De Intentione”. Anuario de Estudios Filológicos, 25, 2002, pp. 253-268.
NAISHTAT, F. “La noción de tiempo histórico en los jóvenes Heidegger y Benjamin”. Actas de la II Jornadas Walter Benjamin, Universidad Nacional de La Plata, Ensenada, 2018.
OBERST, J. “Heidegger on language and death”. Great Britain: Continuum, 2009.
PÉREZ-ESTÉVEZ, A. “De Duns Escoto a Martin Heidegger”. Revista Española de Filosofía Medieval, 13, 2006, pp. 129-142.
RUIN, H. “Origin in Exile: Heidegger and Benjamin on Language, Truth and Translation”. Research in Phenomenology, Vol. 29, 1999, pp. 141-160.
SCHOLEM, G. “Conceptos básicos del judaísmo”. Trad. J. L. Barbero. Madrid: Trotta, 2008.
SCHWARZ WENTZER, T. “Hat das Sein einen Namen? Der philosophiegeschichtliche Ort Walter Benjamins”. Philosophische Rundschau, Vol. 46, N° 1, 1999, pp. 1-22.
SPARKS, S. “Fatalities: Truth and Tragedy in texts of Heidegger and Benjamin”. Coventry (UK): University of Warwick, 1999.
THOMÄ, D. (Hrsg.). “Heidegger Handbuch. Leben-Werk-Wirkung”. Stuttgart/Weimar: J. B. Metzler, 2013.
WEBER, S. “Benjamin›s – abilities”. Cambridge/Massachusetts/London: Harvard University Press, 2008.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Kriterion
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
